La querella del caso sostiene que el crimen, ocurrido el 12 de abril en Villa Don Andrés, habría involucrado a varias personas y se habría desarrollado en múltiples etapas, con el uso de dos armas. La investigación judicial avanza con cinco detenidos.
La investigación por el asesinato de Jonathan «Guasón» Romero, ocurrido el 12 de abril en una vivienda del barrio Villa Don Andrés de Resistencia, incorpora nuevos elementos según la hipótesis presentada por la querella. El abogado de la familia de la víctima, Pablo Vianello, afirmó que el hecho «necesitó de la participación de más de dos personas» y que «empiezan a aparecer nuevos actores» en el expediente. Actualmente hay cinco personas detenidas.
Según la reconstrucción de la querella, basada en testimonios y pericias, el ataque se habría desarrollado en al menos dos momentos: una primera ráfaga de disparos y una segunda instancia, con otra arma, que habría producido el disparo fatal. El informe de autopsia indica que Romero recibió cuatro impactos, siendo uno de ellos letal y con una trayectoria de arriba hacia abajo, lo que sugiere que la víctima se encontraba en el suelo.
Uno de los aspectos que analiza la investigación es el rol que habría tenido Rocío Pauluk, madre del principal acusado, Damián Escalante. La querella sostiene que los testimonios la ubican incitando la agresión e incluso entregando el arma con la que se habría efectuado el disparo final, por lo que podría ser considerada partícipe necesaria.
Además, se investiga la participación de otras personas que habrían colaborado en distintas fases del hecho, como facilitar armas, impedir que terceros auxiliaran a la víctima o colaborar en la fuga del principal acusado. El abogado Vianello mencionó la existencia de «mucho miedo y hermetismo» entre potenciales testigos, lo que complejiza las declaraciones.
La querella evalúa solicitar que el homicidio sea calificado como doblemente agravado, por la posible participación coordinada de varias personas y las circunstancias en que se habría producido el disparo fatal. De comprobarse, los implicados podrían enfrentar penas de prisión perpetua. La causa continúa su curso con la declaración de testigos y la recolección de pruebas.