El secretario de Gobierno de Sáenz Peña se presentó ante la Fiscalía Nº 3 y quedó imputado por incumplimiento de deberes, negociaciones incompatibles y malversación. Su defensor cuestionó los cargos.
El abogado Marco Molero, defensor del secretario de Gobierno de la Municipalidad de Sáenz Peña, Diego Landriscina, calificó este martes como un “verdadero desaguisado” la imputación formulada por el fiscal Marcelo Soto. “Lo que le atribuyen a Landriscina no lo puede haber hecho ni Landriscina ni ningún ser humano”, afirmó en diálogo con CIUDAD TV.
Landriscina se presentó ante la Fiscalía Nº 3 de Sáenz Peña y quedó formalmente imputado como autor de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y malversación de caudales públicos, todo en concurso ideal. La causa se originó a partir de una denuncia penal del diputado provincial Santiago Pérez Pons, que investiga a funcionarios del municipio por inversiones de fondos municipales en instrumentos financieros no garantizados a través de la Bolsa de Comercio del Chaco, que habrían provocado pérdidas cercanas a los 1800 millones de pesos.
Molero descartó que su defendido haya tomado la decisión de modificar el perfil inversor de la Municipalidad de “conservador” a “moderado” para invertir en títulos no garantizados. “No lo hizo de ninguna manera y ni aunque lo hubiera querido hacer, lo hubiera podido hacer”, aseguró. “Hay un mecanismo previsto en la Comisión Nacional de Valores que monitorea a las bolsas del país y no se puede uno desajustar de este mecanismo para estas cuestiones”, añadió.
El defensor también descartó cualquier elemento que justifique la prisión preventiva de su cliente. “Las figuras delictivas en las que fueron subsumidos los hechos tienen penas muy menores por las que nadie, no solo Landriscina, sería objeto de detención”, sostuvo. Además, consideró que “tampoco se regiría a su respecto alguna forma de peligro procesal porque se ha presentado en la primera oportunidad que fue requerido, ha constituido domicilio, carece de antecedentes y tiene una actividad conocida en su localidad”.